конечно же авиаудар

не авиаудар мне получьше будет

конечно же авиудар он намного мощнее

Авиаудар более мощный и зона поражения не маленькая.

Все эти фишки новые и пока сильно непонятные будем посмотреть

Действие артиллерийского дивизиона похоже на действие САУ. Снаряды прилетают со стороны своей базы и ложатся в область под углом около 50°, нанося повреждения, идентичные повреждениям от стандартных боеприпасов из арсенала САУ.
Действие ПТАБ в полка бомбардировочной авиации отличается от удара артиллерии. Самолёт, заходя на цель, сбрасывает авиабомбы под углом 90°, то есть вертикально, чем обеспечивает попадание боеприпасов в уязвимые места танков. Кроме того, прямой угол вхождения бомб позволяет применять резерв по укрытому за домами и местностью противнику.
То есть понятно что Полк бомбардировочной авиации будет лучше, так как накинет куда угодно, а значит этот резерв нужно беречь. Также можно использовать их оба в одном бою. Понятное дело, что ПТАБ будет лучше и метче!

авианалет мне больше нравится

скорее всего в зависимости от расположения танков противника. если стоят 3-4 танка рядом в позиционке, то можно использовать арт удар. если же стоят немного реже друг от друга, но в квадрате поражения авиаудара, то можно и бомбы кидануть на них